亚洲杯归化球员现象分析：国足应如何应对亚洲足坛新潮

所谓归化球员，是指自愿、主动获得出生国籍以外的其他国家国籍的球员。他们与技术移民类似，吸引合法化的“外援”。本届亚洲杯，各队共招募了86名归化球员，占参赛球员总数的15.4%。昔日的“少数群体”如今已逐渐成为舞台的主角。

未来，归化的方式注定会被更多球队效仿。当下一届亚洲杯开始时，归化球员只会更多。面对亚洲足球的这一新趋势，中国足球应该以什么样的心态？

17支参赛球队招募归化球员

2019年，亚洲杯正式完成扩军，入围正赛的球队数量从之前的16支增加到24支。扩军的背后，也存在着球队两极分化、比赛质量下降的风险。除了拥有归化球员传统的强队之外，一些实力并不具备优势的球队也纷纷走上了归化球员的“捷径”，以求快速提升自己的硬实力。据统计，本届亚洲杯24支参赛球队中，引进归化球员的球队多达17支，这无疑刷新了亚洲杯的新纪录。

相比之下，包括中国在内的四支东亚球队在球员归化问题上较为保守，而西亚、东南亚等地区的球队则将归化政策纳入了“日常运作”。

与中国队分在C组的菲律宾队，三场比赛均垫底，但他们至少占据了亚洲杯“榜首”位置之一——队内有21名归化球员。 23人名单。哪个家族的归化球员较多？菲律宾语词典里没有“恐惧”这个词。

与“一大把”的菲律宾不同，西亚球队成为归化球员最集中的地区。巴勒斯坦（12人）、卡塔尔（11人）、约旦（9人）、黎巴嫩（8人）等球队都拥有大量归化球员。

归化球员也需要“因地制宜”

亚洲杯的扩军，带来了很多亚洲杯罕见球员的再现。然而，目前亚洲足球发展状况并不均衡。为了实现进军亚洲杯的既定目标，不少强国刚刚把目光转向了海外球员。不过，通过比赛的检验，可以清楚地判断归化球员的效力。依靠“移民人口”征战亚洲杯的球队中，只有卡塔尔和约旦成功杀入淘汰赛阶段。反观菲律宾、巴勒斯坦、黎巴嫩，小组赛只能充当“炮灰”。

信息时代，世界各地人与人之间的距离被无限缩短。即使相隔万里，好的种子也会在很短的时间内传播开来。此外，招募外援也不是什么新鲜事。大多数真正优秀的球员都是有名气的，并且都有自己的老板。剩下的玩家中，难免有好有坏的“鱼龙混杂”。如何保证归化球员的高水平，是许多国家面临的另一个问题。

即使你找到了自己最喜欢的目标，新的麻烦也会不请自来。亚洲的全球气候非常不同。在历史、文化等因素的综合影响下，菲律宾能够接受几乎所有归化球员的“大杂烩”。此外，各队基本都保留了自己本土化的足球元素。此时，归化球员想要顺利融入环境、与本土球员无缝衔接，几乎是一项不可能完成的任务。

各支球队招募球员最高效的方式就是知己知彼百战百胜，面对自己的定位“对症下药”寻找归化球员。单纯依靠数字积累的“大杂烩”，只会为团队当初的盲目选择付出代价。这也是中国足球在亚洲杯上的生动教训。

中国足球“归化”前景如何？

一个月前，中国足协召开2018年职业联赛总结会议。足协党委书记杜兆才在会上明确表示：“足协将出台归化球员实施政策，协助俱乐部试点更高水平的优秀外籍球员归化工作。”中超正在积极推动优秀外援归化。”这一说法的背后，是足协对待归化球员态度的转变。

亚洲杯三场小组赛，国足两胜一负，基本符合外界预期。然而在对阵韩国队的比赛中，国足在攻防两端都被彻底压制，最终0:2落败，证明国足距离亚洲最高水平还有很远的距离。看完澳大利亚、伊朗、日本等球队的比赛，这种实力差距就更加明显和明显。这个时候，人们自然会想到足协关于归化球员的声明。或许未来，国足中真的会出现一张独特的面孔。

如果在足协层面进行球员归化，无疑会对国家队的整体实力产生直接影响。此外，还有一种可能，就是在俱乐部层面开展入籍工作。这样一来，联赛的竞技水平就会迅速提升，就连青训也会因此受益，而俱乐部本身也可以规避联赛外援政策的限制。

如果能够吸引适应国足特点、个人能力较强的“外援军团”加盟，国足确实可以在短时间内缩短与亚洲乃至世界顶级球队的差距。时间。不过，在讨论国家应该如何对待归化球员问题之前，必须明确一个限制标准——归化球员的加入对国足和中国足球有利的前提不仅仅是他们满足了选拔要求对于国家队人员来说，更重要的是外界需要看看他们能为中国足球带来什么。

在日本足球成功崛起的过程中，归化球员发挥了重要作用，而这也是值得国足借鉴的真实案例之一。不过，日本对归化球员的使用并不是流于表面，而是将归化与青训体系捆绑在一起。

放眼国际足坛，在文化深度交融的欧洲，归化早已是家常便饭。世界杯卫冕冠军法国队就是最好的例子。通过吸纳优秀足球运动员，法国足球近年来重回巅峰，夺冠阵容的核心成员也都正值巅峰。他们目前的竞争力将在未来几年继续保持。

在遵守中国法律、按照相关规定办事的前提下，借鉴足球先进国家的成功案例——中国足球如果想要归化球员，别无他法。与欧洲国家“简单粗暴”的归化方式相比，日本此前的尝试似乎更适合国足的现状。毕竟无论是球迷还是足协都不愿意将国家队的未来留给“外援”。

如果归化问题能够提上议程，从年龄分层、训练方式、如何反哺中国足球等一切都需要足球当局充分考虑。

中新网